Herşey mümkün olduğu kadar basit yapılmalı; ama daha basit değil. Albert Einstein |
Organik Kimya 11 Alt kategori 140 Yazı |
İnorganik Kimya 8 Alt kategori 35 Yazı |
Fizikokimya 8 Alt kategori 46 Yazı |
Analitik Kimya 10 Alt kategori 22 Yazı |
Disiplinlerarası Kimya 30 Alt kategori 203 Yazı |
Kimya Dükkanı 40 Alt kategori 395 Yazı |
Elementler 110 Alt kategori 67 Yazı |
Kimya Tezleri 3 Alt kategori 4 Tez |
Bilgi Yarışması | |
Günün Sorusu Yarışma İstatistikleri Sen de soru ekle! |
Forumlar |
AEROSİL 0 yanıt (zacelik) ASETİK ASİT 0 yanıt (zacelik) Çözeltinin reaksiyona etkisi 0 yanıt (aeskintan) ÇÖKELTİ OLUŞTURMA 5 yanıt (aeskintan) Kimya Sektöründe bir ilk! 1 yanıt (mcelik) |
Ziyaretçi Soruları |
Maleik asit ve fumarik asit
0 yanıt alkol+eter karışım reaksiyonu 0 yanıt nişastaya ısı etkisi 0 yanıt Aldehit sorusu 0 yanıt PH Bulma Ve Henry Sabiti 0 yanıt Elektroliz 0 yanıt Molekül orbital teorisi 0 yanıt mol sayısı 0 yanıt Bir sorum var! diyenler... |
Üye Yorumları |
Vertical (Dogrudan) ve Adiabatik (En Düşük Enerjili)
1 yorum (zacelik) Amino Asitler-2 1 yorum (mcelik) Anomerik Etki 1 yorum (sselcuk) Designing Organic Syntheses: 1 yorum (myasa) Organik Bir Katalizör: DMAP 1 yorum (lusirka) |
Kararlılıktan maksat daha düşük enerjili olması; anlamıştınız zaten..Ama neymiş, Amerikalı amcalar (Rutgers University, Wright and Rieman Chemistry Laboratories, Vojislava Pophristic&Lionel Goodman) düşünmüşler, taşınmışlar, hesaplamışlar ve etan'ın (CH3CH3) çapraz konformasyonunun çakışık olanından daha düşük enerjili olmasının sebebinin bize hep öğretilenin aksine sterik etkenler değil de hiperkonjugasyon olduğunu ortaya atmışlar. Peki ne yapmışlar da bu sonuca varmışlar? Yaptıkları şey özetle şu: Etanda bu enerji farkına sebep olabilecek üç temel etkileşimin (elektrostatik, hiperkonjugasyon ve exchange repulsion'ın (Pauli Dışlama İlkesi kaynaklı, elektron çiftlerinin aynı uzayı paylaşmak istememesi durumu gibi bir şeymiş ama tam bilmiyorum, bilen varsa anlatsın, öğreniriz iyi olur..) enerji üzerine etkisini tek tek teorik olarak hesaplamışlar. Sonuçta -kısa kesmek gerekirse- "exchange repulsion", elektrostatik etkileşim (C-H bağ elektronları arasındaki) ve geminal hiperkonjugasyonun var olmamaları halinde etanın enerji diyagramında ters yönde bir etki olmazken, visinal hiperkonjugasyon ortadan kaldırıldığında artık çakışık konformasyon baskın hale gelir olmuş..
İşte durum özetle budur..Bu arada unutmadan söyleyim, buradaki hiperkonjugasyon dolu C-H bağlayıcı orbitaliyle boş C-H bağa karşı orbitali arasındaki etkileşimden kaynaklanıyor. Eğer bu açıklama beni hiç doyurmadı, yok efendim ben daha ayrıntılı bilgi istiyorum, bu hesaplamaları yaparken hangi programları kullanmışlar onu da bilmek istiyorum diyorsanız buyrun:
Nature 411, 565 - 568 (31 May 2001), Hyperconjugation not steric repulsion leads to the staggered structure of ethane
Bu arada şunu da merak ediyorum, böyle temel bir konuda -etanın konformasyonu- bile yorum yapamayacaksak -yapsak da yanlış çıkıyor zaten- nerede yapacaz?
! | Dikkat: Görmek istediğiniz yazıya aşağıdaki yazılar iliştirilmiştir. İlişkilendirilen bu yazılar şunlardır. |
Yazar | Mesaj |
Henüz yorum eklenmedi! İlk yorumu sen yap! |